承攬合同糾紛處理指南：五步明確履行地

第一步：認識合同履行地的重要性

處理承攬合同糾紛時，合同履行地的確認直接影響法院管轄權的歸屬。正確選擇管轄法院能節省訴訟時間與成本。我國法律明確規定，合同糾紛訴訟可向被告住所地或合同履行地法院提出。這意味著確定合同履行地能為當事人提供更多訴訟選擇機會。

第二步：掌握法律規定的核心內容

我國有三部主要法律文件對合同履行地作出規定。合同法第十二條指出，合同應當包含履行地點等基本條款。民事訴訟法第二十三條明確合同糾紛的管轄原則。最高法司法解釋第十八條補充說明，無約定履行地時以履行義務方所在地為準。

這三條規定形成完整的法律框架。合同有約定時優先采用約定地點，無約定時需結合合同性質判斷。比如貨物交付類合同通常以交貨地為履行地，服務類合同以服務實施地為履行地。

第三步：執行五步操作流程

1. 查看合同條款

仔細閱讀合同全文，重點查看"履行地點"或類似條款。找到具體地址描述或地點指向性內容。保存合同原件和所有補充協議。

2. 處理未約定情況

當合同未明確履行地時，需分析合同主要義務。承攬合同的核心是完成工作成果，通常以承攬方工作場所為履行地。但特殊情形例外，如需要在定作方場地施工的項目。

3. 選擇管轄法院

根據已確定的履行地和被告住所地，列出可供選擇的管轄法院。比較兩地法院的地理位置、審理效率等因素，選擇最有利的訴訟地點。

4. 準備起訴材料

收集合同文本、付款憑證、溝通記錄等證據。開具履行地證明文件，如場地租賃合同、物流單據等。制作證據清單和事實說明文件。

5. 跟進訴訟過程

按時參加庭審活動，配合法院調查。重點關注法院對管轄權的審查，及時提供補充證明材料。對管轄權異議裁定不服的，可在十日內提起上訴。

第四步：學習典型案例

案例一：定制家具糾紛

某家具廠（甲方）與裝修公司（乙方）簽訂定制合同，約定在甲方廠房生產。乙方收貨后以尺寸不符拒付尾款。法院認定合同履行地為甲方廠房所在地，駁回了乙方提出的管轄權異議。

這個案例顯示，加工承攬類合同通常以制作場所為履行地。當事人需注意保存生產場地證明，如廠房租賃合同、員工考勤記錄等。

案例二：設備安裝糾紛

某電梯公司（丙方）與商場（丁方）簽訂安裝合同，未明確履行地。丙方在商場現場施工時發生安全事故。法院依據司法解釋，認定合同履行地為商場所在地。

該案例說明，現場施工類合同可能以施工地為履行地。當事人應保留施工許可證、現場簽到表等材料。

案例三：異地設計糾紛

設計公司（戊方）與外地企業（己方）簽訂VI設計合同，未約定履行地。戊方主要工作通過電子郵件完成。法院認定履行地為戊方辦公場所，因其是主要義務履行方。

此案例提示，線上履行的合同仍需要確定物理履行地。當事人應注意保存工作記錄、郵件往來等信息。

第五步：防范常見風險

1. 合同條款風險

避免使用"按需交付""指定地點"等模糊表述。應明確記載省市區及具體地址，必要時附帶位置示意圖。涉及多個履行地點的，需分別注明各環節對應的地點。

2. 證據保存風險

注意收集物流單據、場地使用證明、現場照片等材料。電子合同需保存原件哈希值，紙質合同應加蓋騎縫章。重要溝通盡量采用書面形式。

3. 訴訟策略風險

不宜盲目選擇被告住所地法院。需考慮兩地訴訟成本、司法環境等因素。必要時可咨詢專業律師，進行管轄權分析評估。

4. 時限把控風險

注意管轄權異議的10天提出期限。訴訟材料準備時間建議控制在20天內。超過法定時限可能導致權利喪失。

特別提醒：

當遇到跨境或跨省級合同糾紛時，履行地的確定更為復雜。建議提前在合同中約定具體城市級別的履行地。涉及網絡交易的，可參照最高法關于互聯網法院管轄的相關規定。定期審查合同條款，及時更新履行地信息，能有效預防后續糾紛。