## 法院小額訴訟五類"不接診"案件

（法槌聲）別以為法院的小額訴訟是萬能藥，跟胡同口王師傅的跌打酒似的啥傷都能治。咱們今天掰開揉碎說說，哪些案子想走這個"快速通道"，門兒都沒有！


## 一、金額超標型——菜市場不還價

北京法院現在的小額訴訟門檻是十萬塊，這個數兒您得記準了。《民事訴訟法》142條寫得清清楚楚，超出一分錢都得去普通程序排隊。去年朝陽區就有個典型案例，老王賣煎餅果子攢的十萬零一塊錢貨款，就因為多出這一塊錢，活生生被退回普通程序。

為啥這么嚴格？您想啊，十萬塊相當于普通工人一年的工資。要是金額再大，涉及的證據材料、法律關系都會復雜得多。就像您去潘家園淘古董，小擺件可以當場成交，要是碰上明代官窯，不得找專家慢慢鑒定？

## 二、關系復雜型——親戚家譜式糾紛

法律規定技術合作合同糾紛這類"剪不斷理還亂"的案子不能用小額程序。海淀科技園去年有個案子，兩家公司為APP分賬鬧上法庭，光微信聊天記錄就打印了八百多頁。法官看著滿地的證據材料直搖頭："這哪是打官司，這是拼圖游戲??！"

這類案子通常有三個特點：

1. 當事人之間有多重法律關系

2. 需要鑒定專業財務賬目

3. 涉及第三方權利義務

就像老北京四合院的產權糾紛，可能牽扯三代人、五個親戚、三份遺囑，這種案子能簡單審？

## 三、侵權糾紛型——不是賠錢就能了

《最高人民法院規定》第三條白紙黑字寫著侵權案件不適用小額程序。通州去年有個商標侵權案，乙公司把競爭對手的logo改了個顏色就用，結果被判賠得底兒掉。這種案子要真走簡易程序，就像讓急診科大夫三分鐘看個病人——準得出錯。

侵權案件往往需要：

1. 確認侵權事實

2. 評估損害程度

3. 判定責任比例

好比您家孩子打碎鄰居玻璃，不能光賠玻璃錢，還得看是不是故意、有沒有前科、玻璃是不是文物。

## 四、知識產權型——博士論文級案件

朝陽法院去年受理的專利糾紛案，原告拖著三個行李箱的證據出庭，被告帶著專家證人團應戰。這種陣仗，《最高人民法院規定》第四條早就明令禁止走小額程序。

知識產權案件特殊在：

1. 需要專業技術判斷

2. 涉及商業秘密保護

3. 賠償計算復雜

就像解高等數學題，您能指望心算解決？必須得找草稿紙一步步推導。

## 五、公共利益型——全小區盯著看

大興區去年那個化工廠排污案，要是走小額程序悄悄審了，老百姓能答應？《規定》第五條特別強調，涉及公共利益的案件必須公開審理。

這類案件就像社區公共綠地被占，不是兩家人的私事。得讓街坊四鄰都來聽聽，法官怎么判才公平。


## 遇到這些案子怎么辦？

1. **先掛號**：帶著材料去立案庭，工作人員會給案件"分診"

2. **做檢查**：合同、轉賬記錄、聊天截圖一個都不能少

3. **找專家**：復雜案件建議請專業律師

4. **耐心治**：普通程序雖然時間長，但查得透徹

5. **留后路**：對判決不服可以上訴

## 法官說句心里話

咱們辦案子就跟老中醫把脈似的，急不得。去年有個房產繼承案，當事人非要用小額程序，結果一查涉及三代人、五個繼承人、三份遺囑。這要草草結案，不得鬧出大亂子？

## 老百姓要記牢

1. 十萬是紅線，別想著討價還價

2. 復雜關系案，快審程序吃不消

3. 侵權無小事，必須較真查清楚

4. 專利著作權，專業鑒定少不了

5. 公共權益案，全城眼睛盯著瞧

（法槌聲）記住嘍！打官司不是逛超市，不能圖快省事。選對程序，才是對自己權益最大的負責！